外观设计专利答辩稿(关于审查员认为外观为简单拼贴) -

意见陈述书正文
尊敬的审查员:
首先,感谢审查员为审查本案而付出的辛勤劳动!
一、 审查意见概要:
外观设计的图片不符合专利法第2条第4款的规定。
二、申请人认为外观设计的图片符合专利法第2条第4款的规定,具体理由如下:
审查员认为产品为司空见惯的几何形状,其上图案为图片素材的简单拼贴,该申请明显不是对产品的外观作出的新设计。申请人表示不同上述观点。理由有二:
首先,从专利法第2条第4款对外观设计的定义出发:外观设计,是指产品的形状、图案或者其结合以及彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的设计。而且《审查指南2010》第一部分第三章7.2也佐证了:图案可以单独外观设计的设计要素。虽然本外观设计的形状为司空见惯的几何形状,但图案并非司空见惯。根据《审查指南2010》第一部分第三章7.
4:(9)仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计,才属于专利法第2条第4款所规定的不授予网上设计专利权的情形。既然,审查员不能举证本外观设计的图案为仅以在其产品所属领域内司空见惯的图案,专利法第2条第4款不适用于本外观设计。
其次,审查员既未提供所宣称的图片素材,也未解述可以通过何种简单手段进行所谓的简单拼贴而获得本外观设计,让申请人无法信服审查员所作出的判断。
申请人认为,本外观设计的图案并非简单拼贴,实质为富有美感并适于工业应用的设计。本外观设计的图片符合专利法第2条第4款的规定。
综上所述,本案符合专利要件,申请文件的缺陷已消除,敬请审查员根据以上意见再加审查,以早日批准为盼,谢谢!

本文发布于:2024-07-10 20:30:50,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.17tex.com/xueshu/813060.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:外观设计   审查员   图案   审查
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Copyright ©2019-2024 Comsenz Inc.Powered by © 易纺专利技术学习网 豫ICP备2022007602号 豫公网安备41160202000603 站长QQ:729038198 关于我们 投诉建议